Con sorpresa y con una cuota importante de esperanza -hay que decirlo- nos enteramos de que nuestro Presidente Sebastián Piñera estuvo de acuerdo el año 2006 con muchas de las organizaciones medio ambientales en establecer claramente que la energía nuclear es insegura, nociva y que no es adecuada para Chile. En principio señaló con bastante claridad el año 2006 que se oponía a las centrales nucleares. Argumentaba las mismas razones que hoy esgrimen organizaciones por todo el mundo, basadas en la experiencia acumulada de décadas enfrentando incidentes y accidentes con energía nuclear o con sus desechos. En efecto él fue uno de los pocos políticos que ha tenido un real compromiso con esta causa, y aún está a tiempo de evitar que nuestro país siga.
El escenario energético Chileno no ha cambiado tanto desde el año 2006, al menos no tanto como las declaraciones públicas a las que se comprometía el entonces ya candidato presidencial. Aquí un una transcripción de los puntos que señala el manifiesto suscrito, descargable en PDF mas abajo.
"Energía Nuclear NO GRACIAS;
Ante intenciones de que en Chile se iniciará un Programa de Energía Nuclear, queremos señalar el que nos parece inconveniente centrar el esfuerzo político y económico ante esta opción que tiene altos costos y graves riesgos asociados y el que además Chile tiene claras y atractivas alternativas de energía limpia y renovable.
Entre los riesgos de la energía nuclear se pueden señalar:
1.- No existe solución técnica apropiada ni segura para el depósito de los residuos.
2.- El peligro que significa transportar el material radiactivo.
3.- El riesgo que significan las centrales mismas.
4.- La posibilidad de falla humana o atentado.
5.- El que la energía nuclear necesita un piso mínimo de producción sin flexibilidad.
6.- Alta sismicidad de Chile.
En cambio, las energías limpias y renovables tienen una gran oportunidad de desarrollarse en Chile, en forma armónica con la comunidad y el medio ambiente.
Los potenciales de las energías limpias son:
1.- Geotérmica, con más de 5.000 MW,
2.- Las pequeñas y medianas centrales hidroeléctricas con 33.000 MW,
3.- Centrales hidroeléctricas adaptadas, con 8.340 MW.
4.- La mareomotriz con sobre 50.000 MW a partir de las corrientes, canales
y fiordos de la Zona Austral
5.- La solar con 937.000 MW.
6.- La eólica con sobre 5.000 MW.
7.- La biomasa, sólo aprovechando los residuos forestales, da para generar 6.984.986 MWh/año"
Señor presidente: Por favor reconsidere el escenario y evite la firma de más acuerdos de colaboración en materia de energía nuclear. Aún es tiempo.
Fuente
El escenario energético Chileno no ha cambiado tanto desde el año 2006, al menos no tanto como las declaraciones públicas a las que se comprometía el entonces ya candidato presidencial. Aquí un una transcripción de los puntos que señala el manifiesto suscrito, descargable en PDF mas abajo.
"Energía Nuclear NO GRACIAS;
Ante intenciones de que en Chile se iniciará un Programa de Energía Nuclear, queremos señalar el que nos parece inconveniente centrar el esfuerzo político y económico ante esta opción que tiene altos costos y graves riesgos asociados y el que además Chile tiene claras y atractivas alternativas de energía limpia y renovable.
Entre los riesgos de la energía nuclear se pueden señalar:
1.- No existe solución técnica apropiada ni segura para el depósito de los residuos.
2.- El peligro que significa transportar el material radiactivo.
3.- El riesgo que significan las centrales mismas.
4.- La posibilidad de falla humana o atentado.
5.- El que la energía nuclear necesita un piso mínimo de producción sin flexibilidad.
6.- Alta sismicidad de Chile.
En cambio, las energías limpias y renovables tienen una gran oportunidad de desarrollarse en Chile, en forma armónica con la comunidad y el medio ambiente.
Los potenciales de las energías limpias son:
1.- Geotérmica, con más de 5.000 MW,
2.- Las pequeñas y medianas centrales hidroeléctricas con 33.000 MW,
3.- Centrales hidroeléctricas adaptadas, con 8.340 MW.
4.- La mareomotriz con sobre 50.000 MW a partir de las corrientes, canales
y fiordos de la Zona Austral
5.- La solar con 937.000 MW.
6.- La eólica con sobre 5.000 MW.
7.- La biomasa, sólo aprovechando los residuos forestales, da para generar 6.984.986 MWh/año"
Señor presidente: Por favor reconsidere el escenario y evite la firma de más acuerdos de colaboración en materia de energía nuclear. Aún es tiempo.
Fuente
